離婚後人間蒸發！老父親病逝「兒子要求分財產」：30年沒給我一毛錢　繼母怒告法院「判決讓所有人傻眼」

從法律層面來看，贍養父母是子女的法定義務，不能因為父母之前未履行扶養義務就免除。子女對父母不盡贍養義務，不僅違反了法律規定，也違反了傳統美德和社會倫理。對此，法律規定，有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務時，分配遺產應當不分或少分。在這起案件中，譚女實際承擔了郭男的主要生活照顧和精神慰藉，且在處理後事中發揮關鍵作用，應當多分。

反觀小郭疏於履行贍養義務，既未提供經濟支持，也缺乏必要的情感關懷，應當不分或少分。但鑑於郭男在小郭未成年時，絲毫未履行父親的撫養義務，才會導致親情缺失，故對於小郭應酌情少分而非不分。最終，法院判決上海的房產中，譚女繼承80%，小郭繼承20%。

親情不是數學題，沒有絕對公平。法律不提倡「以怨報怨」，即便父母未盡撫養義務，子女仍需履行贍養責任。財產分割時，法院會綜合考慮雙方的責任履行狀況及存在的過錯。家庭關係需要大家用心經營，父母在子女成長中，應給予關愛，本案中，小郭成年後也應主動修復與父親的關係，而非「老死不相往來」。希望每個家庭都能多一些包容與擔當，少一點冷漠。

參考來源：騰訊網